Противостояние трубопровода в Мичигане может повлиять на защиту водных ресурсов и права коренных народов в США
ДомДом > Блог > Противостояние трубопровода в Мичигане может повлиять на защиту водных ресурсов и права коренных народов в США

Противостояние трубопровода в Мичигане может повлиять на защиту водных ресурсов и права коренных народов в США

Jun 30, 2023

Профессор практики и взаимодействия Школы окружающей среды и устойчивого развития Мичиганского университета

Майк Шриберг ранее занимал должность регионального исполнительного директора Национальной федерации дикой природы Великих озер в 2015–2022 годах, где его должность включала грантовое и донорское финансирование для работы над вопросами, связанными с трубопроводом №5. Он также был назначен губернатором при бывшем губернаторе Рике Снайдере в Консультативном совете по безопасности трубопроводов штата Мичиган.

Мичиганский университет предоставляет финансирование в качестве партнера-основателя The Conversation US.

Посмотреть всех партнеров

Должны ли государства и коренные народы иметь возможность влиять на энергетические проекты, которые они считают вредными или противоречащими их законам и ценностям? Этот вопрос находится в центре жарких дебатов по поводу трубопровода Line 5 компании Enbridge Energy, по которому нефть и природный газ транспортируются через Висконсин и Мичиган.

Суды, регулирующие органы и политические лидеры решают, следует ли разрешить Enbridge сохранить свой трубопровод в рабочем состоянии еще на 99 лет с модернизацией. Штат Мичиган и племя Бэд-Ривер в Висконсине хотят немедленно закрыть трубопровод.

Мой опыт связан с водной и энергетической политикой Великих озер, охраной окружающей среды и лидерством в области устойчивого развития. Я анализировал и преподавал эти вопросы как специалист по устойчивому развитию, а также работал над ними в качестве регионального исполнительного директора Национальной федерации дикой природы Великих озер с 2015 по начало 2023 года.

На мой взгляд, будущее Линии 5 стало определяющим вопросом для будущего региона Великих озер. Это также может создать важный прецедент для согласования выбора энергии с регулирующими органами штата и правами коренных американцев.

Линия 5, построенная в 1953 году, протянулась на 643 мили от Супериора, штат Висконсин, до Сарнии, Онтарио. Ежедневно по нему перевозится до 23 миллионов галлонов нефти и сжиженного природного газа, добываемых в основном из канадских битуминозных песков в Альберте.

Большая часть этой нефти и газа поступает на нефтеперерабатывающие заводы в Онтарио и Квебеке. Некоторая часть остается в США для производства или переработки пропана на нефтеперерабатывающих заводах в Мичигане и Огайо.

Споры по поводу линии 5 разворачиваются в основном в двух местах: в резервации Бэд-Ривер-Бэнд в Висконсине, где трубопровод пересекает земли племен, и в проливе Макино (произносится как «Макино») в Мичигане. Этот канал между верхним и нижним полуостровами Мичигана соединяет озера Мичиган и Гурон.

Линия 5 пересекает открытую воду проливов сдвоенными трубопроводами, которые на одних участках опираются на дно озера, а на других подвешены над ним. Маршрут лежит в пределах сервитута, предоставленного штатом Мичиган в 1953 году.

Макинакский пролив — одно из самых знаковых мест Великих озер. Они включают в себя сотни островов и мили береговой линии, окруженной лесами и водно-болотными угодьями. Живописный остров Макино на озере Гурон, популярный курортный район с середины 1800-х годов, является главным туристическим направлением Мичигана.

Проливы также издавна имели духовное значение для племен Великих озер. Мичиган признает, что народы чиппева и оттава обладают защищенными договором правами на рыбную ловлю, которые сосредоточены в регионе Макинак.

В 2010 году другой трубопровод Энбриджа, линия 6b, прорвался возле реки Каламазу на юге Мичигана, в результате чего вылилось более 1 миллиона галлонов тяжелой нефти. Линия 6b является частью маршрута, параллельного линии 5, и очистка продолжается более десяти лет спустя.

Разлив, а также медленная, неумелая реакция компании Enbridge и отсутствие прозрачности привели к тщательному изучению других трубопроводов Enbridge, включая линию 5.

В анализе 2014 года океанограф Мичиганского университета Дэвид Дж. Шваб пришел к выводу, что Макинакский пролив был «наихудшим из возможных мест» для разлива нефти в Великих озерах из-за высокоскоростных течений, которые были непредсказуемы и часто меняли направление. По оценкам Шваба, в течение 20 дней после разлива нефть может быть разнесена на расстояние до 50 миль (80 километров) от места разлива в озера Мичиган и Гурон, загрязняя водозаборы питьевой воды, пляжи и другие критически важные места.